думающий кот

Глубины и масштабы сопротивления на России

Ой, чует мое сердце, что, как наебнется режим, выяснится, что каждый первый россиянин состоял в сопротивлении и героически сопротивлялся Путину, пропаганде, ФСБ и прочим. Правда, в это же время ставил лайки всяким "вешать хохлов" в соцсетях, но это в целях конспирации, чтоб никто не догадался, что он в сопротивлении. И пьяным пел хвалебную песнь Путину тоже в целях конспирации. И жертвовал баблос "ополченцам Донбасса" тоже для конспирации. И каждое 9-е мая обвешивался колорадками тоже для конспирации. Но — всей душой, сердцем и действиями сопротивлялся режиму и вставлял военной машине палки в колеса.

Даже вагнеровцы окажутся в сопротивлении. Все как один. Стреляли — и сопротивлялись. Насиловали — и сопротивлялись. Внутренне, правда, сжав губы. Но сопротивлялись, потому что нужно. Для конспирации. И вот зубы золотые у сирийцев надергали тоже для конспирации.

Поэтому нужен Миротворец.

И вот наебнулся режим, заходят ЗСУ (прим. редакции: зенитные самоходные установки*), и кто в Миротворце, тому смерть, а кто не в Миротворце — тот живи. А сопротивление? А нужно заранее было бумажечкой от Миротворца обзавестись. Отправить видео, где ты ломаешь станок или ссышь в бак российского танка, чтоб Миротворец задокументировал** твое участие в Сопротивлении и занес тебя в Секретную Базу Россиян Что Сопротивлялись Режиму. Новое правительство РФ — оно ж из этой базы формироваться будет.

* Интернет мем такой украинского интернета. Родился, как пересказ Мартина Бреста рашистскими сайтами. Э-э-э, мне лень объяснять, гуглите.
** Самолетики из окна — 0,00001 балла. Ругать Путина на кухне шепотом — 0,00001 балла. Поджог торгового центра — 100 баллов. Поджог склада с боеприпасами — 800 баллов. Участником сопротивления считается тот, кто набрал 1000 балов и больше. Полный список действий и начисляемые за них баллы спросите у Миротворца.

Это автоматический кросспост. Оригинал здеся.
думающий кот

Что такое интеллигенция?

Я долго думал, почему так. Почему вот в СССР есть интеллигенция, в других странах я как-то этого явления не замечаю. Ну в смысле везде есть умные люди, но в других странах они высказывают свое мнение в качестве экспертов, и это мнение влияет. В СССР же и, теперь, на России, интеллигенция предостерегает, высказывает возмущение, предлагает правильные решения — встречая при этом игнор, насмешки, соболезнования и репрессии.

Еще раз.

Некто ИКС, разбирающийся в области ИГРЕК и обладающей достаточной известностью:
— в нормальных странах выступает с докладом на профильной конференции, после чего его докладу находят практическое применение. Практическое применение отличается в зависимости от области, это могут быть новые биржевые алгоритмы, криптовалюта, рекламные технологии или экстренно созванная правительственная комиссия, проверяющая правильность допущений и готовая предложить изменения в законодательство во избежание апокалипсиса. Ну, или, если неправ, то публикуются тонны опровержений и остаток своих дней человек живет с клеймом клоуна и лжеученого;
— на России публикуется в малотиражных оппозиционных непрофильных изданиях (в случае с СССР это могли быть Голос Америки или заграничные СМИ), после чего просто игнорируется.

При этом специалист ИКС, если в нормальных странах, то, скорей всего, либо работает в области ИГРЕК, либо преподает ее в престижном ВУЗе, — и имеет профильное образование либо в области ИГРЕК, либо в смежной. Если на России, то ИКС является журналистом, публицистом, либо общественным деятелем, живущим за гранты, не работающим в области ИГРЕК, не преподающим ее и, часто, не имеющим профильного образования в этой области.

Откуда вообще появилась интеллигенция?

Когда в 1917 на России к власти пришло пьяное быдло, возник весьма интересный казус.
Специалистов со знаниями и опытом понижали в должности, делая дворниками и грузчиками.
На должности, требующие знаний, опыта и, что важно, ума, ставили агрессивное необразованное вечнопьяное быдло.

Оттуда и пошла эта российская, потом советская, потом снова российская особенность: люди, находящиеся на должностях, не обладают необходимыми знаниями, образованием и вообще умом, что необходимы для принятия решений, оценки и прогнозирования последствий.

Правда, за сто лет в низах тоже почти не осталось этих знаний и ума, чтобы оценивать и прогнозировать последствия — крымнашистская истерия тому подтверждение. Зато осталась культурная особенность — называть решения начальства ошибочными и считать себя достаточно компетентным для оценки этих решений.

Этакий двусторонний эффект Данинга—Крюгера.
Правящий класс из-за недостатка мозгов не сомневается в правильности своих решений.
Интеллигенция столь же уверена в своей безгрешности, и по той же причине.

Конечно, мне могут написать, что, дескать, зачем ты так, не все россияне одинаковы, может среди них есть и те, кто предлагает правильные решения. Ну или "не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заметить, в чем дурак ошибается".

В первую очередь хочу отметить, что в подобных вопросах есть определенная логическая нестыковка. Упрощенно она звучит "Если есть пять отравленных яблок, значит груша не отравлена". Хотя неотравленность груши никак не следует из отравленности яблок.

Второй аспект в том, что если человек А критикует решения человека Б, со стороны кажется, что А более компетентен. На самом деле уровень компетентности человека А неизвестен, и не зависит от того, какие ошибки совершает человек Б, — как неизвестно, отравлена ли груша.

Это автоматический кросспост. Оригинал здеся.

цЫтатЫ

Раньше ЖЖ смеялся над всем миром. Теперь над собой.
(с) Eger

2075 год. Квартира старого блоггера.
Над унитазом приклеен пожелтевший лист, отпечатанный крупно на лазерном принтере:
ЗА СОБОЙ СМЫТЬ.
В LiveJournal ОБ ЭТОМ НЕ ПИСАТЬ!!!
(с) Alex Young

Вот так...

Написал заявление, сын осенью идет в школу. Годы летят - я, кажется, начинаю понимать смысл этой фразы...

8 марта 2005

А снег идет...

Украина, центр Волынской области. А бывало, на 8 марта уже купались...